Based Initiative z. s.

5 největších selhání WPATH v nové verzi Standardů péče (SOC8)

Co je SOC8 a proč na něm záleží?

World Professional Association for Transgender Health (WPATH) vydala v roce 2022 osmou verzi tzv. Standardů péče (Standards of Care – SOC8). Tento dokument má sloužit jako vodítko pro lékaře, terapeuty a další odborníky, kteří pracují s trans a genderově divergentními klienty.

Namísto posílení odborné péče však SOC8 přináší řadu kontroverzí, které mohou zásadně ovlivnit zdraví, bezpečí a důvěru pacientů i odborníků. V Based Initiative jsme identifikovali 5 nejvážnějších problémů, které SOC8 obsahuje – a důvody, proč je třeba o nich mluvit.

1. Odstranění věkových limitů: tranzice pro děti bez hranic

Jedním z nejkontroverznějších bodů SOC8 je zrušení minimálních věkových hranic pro zahájení hormonální léčby a chirurgických zákroků. Co dříve chránila jasná pravidla, je nyní ponecháno čistě na „individuálním posouzení“.

„Neexistují žádné pevné minimální věkové limity pro genderově afirmativní léčbu.“
SOC8, kapitola 6.11

Proč je to problém?

  • Odborníci se mohou dostávat pod tlak rodičů, aktivistů nebo institucí.

     

  • Děti ztrácejí právo na stabilní vývoj bez rizika nevratných zásahů.

     

  • Zodpovědnost za rozhodnutí je přesouvána na jednotlivce, kteří mohou učinit fatální omyl.

 

➡ Výsledek? Otevírá se cesta k drastickým zákrokům na tělech dětí, které by po pár letech mohly své rozhodnutí zcela přehodnotit.

2. Zmizelá etika: když se mlčí tam, kde by se mělo mluvit

Zatímco předchozí verze (SOC7) měla samostatnou kapitolu věnovanou etickým otázkám, v SOC8 etika jako samostatné téma zcela chybí. Etické zmínky jsou rozptýlené, bez jasných zásad nebo rámce pro klinickou praxi.

Proč je to problém?

  • Bez jasných etických mantinelů hrozí zneužití zranitelných pacientů.

  • Terapeuti i lékaři ztrácejí oporu při řešení složitých případů.

  • Důvěra veřejnosti v odbornou péči se může dramaticky oslabit.

➡ Tranzice – zejména u dětí – se tak může stát více experimentem než odpovědným rozhodnutím.

3. Když kastrace dostane punc identity: „eunuch“ jako genderová varianta

SOC8 poprvé zavádí pojem „eunuch“ jako legitimní genderovou identitu – tedy identitu osoby, která podstoupila kastraci a sama se tak označuje.

„Identita eunucha může zahrnovat dobrovolnou kastraci.“
SOC8, kapitola 6.5

Proč je to problém?

  • Normalizuje požadavek na kastraci bez jasné medicínské indikace.

 

  • Rozostřuje hranici mezi medicínou a fetišizací tělesných zásahů.

 

  • Snižuje důvěryhodnost celého dokumentu v očích odborné i laické veřejnosti.

 

➡ Pokud se touha po kastraci prezentuje jako běžná identita, je na místě se ptát, zda ještě mluvíme o medicíně – nebo o ideologii.

4. Afirmace za každou cenu: kdo pochybuje, je podezřelý

SOC8 prosazuje tzv. afirmativní model jako výchozí a prakticky jedinou akceptovatelnou cestu. To znamená: pokud někdo řekne, že je jiného pohlaví, má být co nejdříve podpořen – bez hlubšího zkoumání příčin, pochybností nebo alternativ.

Proč je to problém?

  • Terapie se mění v potvrzování přání namísto hledání pravdy.

  • Klienti ztrácejí možnost porozumět svým vnitřním konfliktům, traumatům nebo duševním poruchám.

  • Odborníci, kteří chtějí pracovat opatrněji, čelí profesnímu riziku nebo ostrakizaci.

➡ Takový model přestává být péčí – a začíná být ideologickou službou.

5. Detranzice? Co to je?

Navzdory rostoucímu množství lidí, kteří po tranzici litují a podstupují detranzici, SOC8 se tomuto tématu věnuje jen okrajově.

Detranzice je zmíněna pouze v části o dlouhodobé péči (kap. 17), bez konkrétních doporučení či standardizovaných postupů.

Proč je to problém?

  • Neexistují žádné oficiální doporučení pro péči o tyto pacienty.

  • Tito lidé zůstávají bez pomoci, bez odborné podpory – a často i bez naděje.

  • Zatajování detranzice podkopává důvěru v celý systém péče.

➡ Pacienti, kteří litují nevratných zásahů, v SOC8 de facto neexistují. Jak pohodlné.

SOC8 není řešením. Je součástí problému.

  • Osmá verze Standardů péče WPATH představuje vážné ohrožení pro bezpečí pacientů, důvěryhodnost odborné praxe i základní etické principy medicíny. V Based Initiative proto vyzýváme k:

    • Revizi a korekci SOC8 ve prospěch pacientů, nikoli ideologií.

    • Důsledné ochraně dětí před nevratnými zásahy.

    • Podpoře odborníků, kteří chtějí hledat skutečné příčiny problémů.

    • Vytvoření jasných doporučení pro péči o klienty v detranzici.

Pokud má být péče o trans a genderově divergentní osoby skutečně odborná a bezpečná, musíme začít tím, že budeme problémy SOC8 otevřeně pojmenovávat.

 

📢 Sdílejte. Diskutujte. Ptejte se.
Pravda si cestu vždycky najde.

Doporučené zdroje:

Další příspěvky