Ještě před pár lety byla umělá inteligence vnímána jako technologická revoluce, která má zůstat nestranná. Algoritmy měly zpracovávat data bez lidských předsudků a ideologických filtrů.
Realita je ale jiná. Jakmile se AI nástroje dostaly do rukou velkých technologických firem, začaly stále více odrážet jejich kulturní a politické nastavení. V případě tzv. woke agendy to znamená, že i programy určené pro generování textů či analýzu informací se mění v ideologický filtr.
Nejviditelnější příklady vidíme u ChatGPT od OpenAI nebo Groku od X.
ChatGPT byl opakovaně přistižen při selektivním přístupu:
Oslavná báseň o konzervativním politikovi? Často odmítnuta.
Stejná žádost u liberálních osobností? Bez problémů.
Odmítá odpovědi na historické či biologické otázky, pokud by mohly být považovány za „kontroverzní“ — i když jde o doložitelné fakty.
V otázkách pohlaví důsledně používá terminologii genderové teorie, zatímco tradiční definice označuje za „zjednodušující“.
Grok Elona Muska působí jako volnější alternativa, ale v praxi má podobné limity:
Otázky týkající se transgender problematiky, migrace nebo kriminality jsou často doprovázeny přednastavenými hodnotovými soudy.
Nejde jen o to, co AI řekne — ale i o to, co zamlčí.
To má přímý dopad na svobodu slova a přístup k informacím.
Pokud budou hlavní digitální brány k informacím vybaveny ideologickými filtry, nepohodlná fakta se k uživateli vůbec nedostanou.
Na rozdíl od klasické cenzury:
Nezakazuje informace přímo.
Tvrdí, že jiná data prostě neexistují.
Evropské soudnictví: Jak ECHR prosazuje gender ideologii na úkor práv států Evropský soud pro lidská práva (ECHR) se v posledních dekádách proměnil z garanta biologických práv v aktivního prosazovatele transgender agendy.Přesun moci ze suverénních států na mezinárodní institucii znamená, že například požadavek na uvedení “genderové identity” do práva se stává závazným, i když prakticky narušuje práva dětí, žen a rodičů. Tato změna není jen politická – ničí právní systém při...
Post Transition Adjustment Disorder (PTAD) označuje stav, kdy člověk po tranzici:
Z dětí se stávají „dospělé děti“, které nepatří nikam.
Tréninkové datasety jsou často vybírány a „čištěny“ podle ideologických kritérií:
Některé zdroje jsou předem vyřazeny, protože neodpovídají „správnému“ rámci.
Výsledkem je algoritmus, který vypadá objektivně, ale stojí na selektivně zvolených faktech.
Uživatel tak dostává filtrovanou realitu – sofistikovanou technicky, ale omezenou ideologicky.
Indoktrinace bude sílit. AI se stane:
standardní součástí pracovních procesů,
nástrojem ve vzdělávání,
i součástí státní správy.
Pokud všechny systémy budou mít identické filtry, ideologická cenzura se stane normou.
V kombinaci s rostoucí závislostí společnosti na automatizovaných rozhodnutích to může vést k tomu, že odlišné názory zmizí nejen z veřejné debaty, ale i z dat, ze kterých budou budoucí generace čerpat.
Články Jak „genderově citlivá péče“ mění medicínu a ohrožuje pacienty Zdravotnictví má stát na důkazech, nikoli na sloganech.Přesto se do praxe...
Články Zákon na objednávku: Jak lobbisté tlačí trans legislativu Když zákony nepíší občané, ale aktivisté Legislativa týkající se transgender práv v...
Články Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem? Výběr nájemce nikdy není náhodný.Majitel bytu přirozeně hledí na spolehlivost, solventnost...
Články Aktivismus korporací: “Dobročinnost” nebo nákup vlivu? Když si firma koupí reklamu, víme, že jde o obchod.Když si ale koupí ideologii,...
Články Chronologie propagandy: Experiment na lidech a nová lobotomie Od experimentů k ideologiiNa počátku 20. století se v Evropě objevily první...
Články Zapojili jsme se do projektu Kroužek pro rodinu Based Initiative se připojuje k dalším spolkům a sdružením, kterým leží na...