Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem?
Výběr nájemce nikdy není náhodný.
Majitel bytu přirozeně hledí na spolehlivost, solventnost a stabilitu příjmu – tedy faktory, které mají přímou souvislost s tím, jestli nájemní vztah bude fungovat.
Diskriminace ale začíná ve chvíli, kdy se do rozhodování dostávají kritéria nesouvisející s bydlením – například ideologické nebo politické postoje.
A právě tady vyvstává otázka:
👉 Může přijít doba, kdy bude konzervativní názor důvodem k odmítnutí nájemní smlouvy?
Od sociálních sítí k reálnému životu
Zatím to není běžná praxe. Ale připomeňme si, jak rychle se stala samozřejmostí cenzura na sociálních sítích nebo tlak ve firmách, aby se zaměstnanci veřejně hlásili k určité agendě.
To, co dnes působí jako extrémní scénář, se může zítra stát realitou – a nikdo si nebude pamatovat, kdy přesně se to zlomilo.
Společnost, která toleruje ideologickou selekci v médiích nebo na pracovišti, ji brzy přijme i v běžném životě – třeba při hledání bydlení.
Proč mladí lidé podstupují tranzici? Odpověď je jednoduchá a dopady katastrofální
Proč mladí lidé podstupují tranzici? Odpověď je jednoduchá a dopady katastrofální Mladí lidé chodí do tranzice ze tří důvodů, které si tu postupně rozebereme. Ani jeden ze zmíněných důvodů není samotným a jediným podnětem, tyto tři důvody se mohou často kombinovat a navzájem se posilovat. Jsou to právě tyto události v životě daného člověka, které musíme cíleně hledat, abychom plně pochopili jeho touhu po životě v roli opačného pohlaví. Ani...
Svoboda slova versus liberální společnost
Někdo může namítnout, že majitel bytu má právo vybrat si nájemníka podle vlastních preferencí.
To je pravda.
Stejně tak se ale shodneme, že není přijatelné odmítat lidi kvůli barvě pleti, věku nebo původu.
Pokud by se začalo přihlížet k ideologii či názorům, ocitli bychom se v nové formě diskriminace – takové, která zasahuje samotné jádro demokracie:
možnost člověka žít podle svého přesvědčení, aniž by za to byl vylučován z běžného života.
Kde končí tolerance
Zatím jsme stále v rovině úvahy.
Ale historie ukazuje, že plíživé standardy se šíří nenápadně – nejdřív jako výjimka, pak jako trend, nakonec jako nepsané pravidlo.
Proto stojí za to o tom mluvit už dnes.
Protože až se to stane otevřeně, může být pozdě.
Další příspěvky
Články Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem?
Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem? Výběr nájemce nikdy není náhodný.Majitel bytu přirozeně hledí na spolehlivost, solventnost...
Články Aktivismus korporací: “Dobročinnost” nebo nákup vlivu?
Aktivismus korporací: “Dobročinnost” nebo nákup vlivu? Když si firma koupí reklamu, víme, že jde o obchod.Když si ale koupí ideologii,...
Články Chronologie propagandy: Experiment na lidech a nová lobotomie
Chronologie propagandy: Experiment na lidech a nová lobotomie Od experimentů k ideologiiNa počátku 20. století se v Evropě objevily první...
Články Zapojili jsme se do projektu Kroužek pro rodinu
Zapojili jsme se do projektu Kroužek pro rodinu Based Initiative se připojuje k dalším spolkům a sdružením, kterým leží na...
Články Možnosti komunikace s člověkem se změnou jména a identity
Možnosti komunikace s člověkem se změnou jména a identity Jsou situace, kdy na první pohled nerozeznáme, zda jsme se setkali...
Články Učitelé: Školní hrdinové nebo ideologičtí náboráři?
Učitelé: Školní hrdinové nebo ideologičtí náboráři? Učitel má být vzorem, předávat znalosti a pomáhat dětem chápat svět v celé jeho...