Digitální panika: “Woke” agenda přepisuje algoritmy a potlačuje pravdu
Sociální sítě dnes nejsou jen platformy pro sdílení obsahu. Jsou to ideologické filtry, které určují, co se dostane k masám a co zůstane pohřbené pod nánosem jiných příspěvků. A v posledních letech se jasně ukazuje, že algoritmy upřednostňují levicovou, liberální neboli “woke” agendu na úkor konzervativnějšího pravicového přístupu. Příspěvky podporující trans ideologii tak obrazně “vládnou” této sféře sociálních sítí.
Mechanismus je jednoduchý. Algoritmy jsou nastavené tak, aby podporovaly obsah, který vzbuzuje silné emoce a “souhlasí” s preferovaným narativem platformy. Trans-pozitivní videa, tzn. “coming outy” nezletilých nebo příběhy o „odvaze“ podstoupit chirurgickou ‘změnu pohlaví’ získají během pár hodin obrovské počty shlédnutí. Naopak obsah, který upozorňuje na rizika blokátorů puberty, na detranzici či dlouhodobé fyzické i psychické dopady tranzic, bývá potlačen, omezen nebo přímo odstraněn.
Algoritmus jako nástroj ideologické selekce
Platformy jako TikTok, Instagram či YouTube přitom mají ve svých interních pravidlech zakotvené formulace o „ochraně marginalizovaných skupin“. Ve skutečnosti to často znamená, že kritika trans agendy – byť podložená vědeckými studiemi a zkušenostmi odborníků – je vyhodnocena jako „nenávistný projev“. Algoritmus tak aktivně pracuje proti názorové pluralitě a vytváří umělý dojem, že odpor vůči trans agendě prakticky neexistuje.
Výsledek? Mladí lidé jsou vystaveni jednostrannému proudu obsahu, který normalizuje radikální zásahy do těla a prezentuje tranzici jako jediné a nejlepší řešení psychických problémů. Kritické hlasy se pak na sítích vytrácí – ne proto, že by neexistovaly, ale proto, že podle algoritmu nepředstavují „správný“ názorový postoj.
Nezlepšuje, ale zhoršuje: Co skutečně víme o psychickém zdraví „trans“ dětí
Nezlepšuje, ale zhoršuje: Co skutečně víme o psychickém zdraví „trans“ dětí V mediálním prostoru se opakuje tvrzení, že bez tzv. genderově afirmativní péče – tedy bez tranzice – hrozí „trans“ dětem sebevražda. Tento narativ se často používá jako nástroj nátlaku na rodiče i odborníky. Jenže nezávislé a dlouhodobé studie přinášejí zcela jiný obraz: ukazují, že psychický stav se u většiny dětí po tranzici nezlepšuje – a někdy se dokonce zhoršuje. Systémové...
Další příspěvky
Články Jak „genderově citlivá péče“ mění medicínu a ohrožuje pacienty
Jak „genderově citlivá péče“ mění medicínu a ohrožuje pacienty Zdravotnictví má stát na důkazech, nikoli na sloganech.Přesto se do praxe...
Články Zákon na objednávku: Jak lobbisté tlačí trans legislativu
Zákon na objednávku: Jak lobbisté tlačí trans legislativu Když zákony nepíší občané, ale aktivisté Legislativa týkající se transgender práv v...
Články Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem?
Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem? Výběr nájemce nikdy není náhodný.Majitel bytu přirozeně hledí na spolehlivost, solventnost...
Články Aktivismus korporací: “Dobročinnost” nebo nákup vlivu?
Aktivismus korporací: “Dobročinnost” nebo nákup vlivu? Když si firma koupí reklamu, víme, že jde o obchod.Když si ale koupí ideologii,...
Články Chronologie propagandy: Experiment na lidech a nová lobotomie
Chronologie propagandy: Experiment na lidech a nová lobotomie Od experimentů k ideologiiNa počátku 20. století se v Evropě objevily první...
Články Zapojili jsme se do projektu Kroužek pro rodinu
Zapojili jsme se do projektu Kroužek pro rodinu Based Initiative se připojuje k dalším spolkům a sdružením, kterým leží na...