Based Initiative z. s.

Dezinformace o tranzici v českých médiích: Kdo tvoří propagandu?

Transgender narativy v českých médiích nevznikají spontánně. Stojí za nimi konkrétní lidé, redakce, spolky a organizace, které aktivně formují obraz tranzice jako běžné, bezpečné a pozitivní volby. Kritické hlasy jsou systematicky vytěsňovány.

Výsledkem je prostředí, v němž se manipulativní sdělení vydávají za fakta a jakákoli pochybnost je rámována jako „nenávist“.

Redakce bez odstupu

V českém mediálním prostoru dnes existuje několik novinářů, kteří o tranzici píší výhradně aktivistickým jazykem. Mezi nejaktivnější patří:

  • Alžběta Bublanová, která přináší emotivní příběhy bez faktické protiváhy

  • Klára Rosická, dříve iRozhlas, jejíž články postrádají prostor pro odbornou kritiku

V těchto textech chybí informace o rizicích, alternativy nejsou ani zmíněny a každý odlišný názor je označen za neetický nebo nebezpečný.

Čtenáři tak dostávají jednostranný obraz, kde tranzice působí jako standardní řešení.

Transparent a vliv na Českou televizi

Zvláštní pozornost si zaslouží spolek Transparent, který má výrazný vliv na veřejnoprávní média.

Podle několika zaměstnanců České televize:

  • Transparent zasahuje do příprav pořadů

  • Doporučuje hosty a reguluje jazyk

  • Moderátoři jsou instruováni, aby přizpůsobili výrazivo aktivistickým požadavkům

V některých případech byla témata předem konzultována, aby nedošlo k narušení „bezpečného prostoru“.

To odporuje principům novinářské nezávislosti a pluralitního diskurzu.

Síť spolků a financování propagandy

Vedle Transparentu působí i další spolky, které šíří genderovou ideologii s podporou veřejných peněz, např.:

  • Prague Pride

  • Proud

  • Transparentní Česko

Tyto organizace:

  • Vydávají manuály pro školy a média

  • Školí učitele a zdravotníky

  • Aktivně ovlivňují diskusi na sociálních sítích

Místo ověřených dat prosazují ideologické rámce, jejichž cílem je normalizovat tranzici u nezletilých a potlačit odbornou debatu.

Média jako nástroj nátlaku

Celý systém funguje podle jasného scénáře:

  1. Aktivisté definují „správný jazyk“

  2. Školí redakce

  3. Dohlížejí na mediální obsah

Média pak:

  • Vytvářejí iluze společenské shody

  • Připravují půdu pro legislativní změny (např. právní změna pohlaví bez diagnózy)

  • Rámují opozici jako nenávistnou, bez ohledu na fakta či motivaci

Tato asymetrie diskuse znemožňuje otevřený dialog a vytváří prostředí, v němž je kritika považována za hrozbu.

Ztráta neutrality institucí

Znepokojivý je také posun veřejných institucí:

  • Ministerstvo školství podpořilo publikace a workshopy s jednostranným výkladem

  • Česká televize přizpůsobuje obsah požadavkům aktivistů

  • Některé školy zavádějí programy bez souhlasu rodičů

Dochází tak k erozi důvěry ve veřejný sektor a narušení základních principů demokracie: svobody slova, plurality a odpovědnosti.

Další příspěvky