Transgender narativy v českých médiích nevznikají spontánně. Stojí za nimi konkrétní lidé, redakce, spolky a organizace, které aktivně formují obraz tranzice jako běžné, bezpečné a pozitivní volby. Kritické hlasy jsou systematicky vytěsňovány.
Výsledkem je prostředí, v němž se manipulativní sdělení vydávají za fakta a jakákoli pochybnost je rámována jako „nenávist“.
V českém mediálním prostoru dnes existuje několik novinářů, kteří o tranzici píší výhradně aktivistickým jazykem. Mezi nejaktivnější patří:
Alžběta Bublanová, která přináší emotivní příběhy bez faktické protiváhy
Klára Rosická, dříve iRozhlas, jejíž články postrádají prostor pro odbornou kritiku
V těchto textech chybí informace o rizicích, alternativy nejsou ani zmíněny a každý odlišný názor je označen za neetický nebo nebezpečný.
Čtenáři tak dostávají jednostranný obraz, kde tranzice působí jako standardní řešení.
Zvláštní pozornost si zaslouží spolek Transparent, který má výrazný vliv na veřejnoprávní média.
Podle několika zaměstnanců České televize:
Transparent zasahuje do příprav pořadů
Doporučuje hosty a reguluje jazyk
Moderátoři jsou instruováni, aby přizpůsobili výrazivo aktivistickým požadavkům
V některých případech byla témata předem konzultována, aby nedošlo k narušení „bezpečného prostoru“.
To odporuje principům novinářské nezávislosti a pluralitního diskurzu.
Vedle Transparentu působí i další spolky, které šíří genderovou ideologii s podporou veřejných peněz, např.:
Prague Pride
Proud
Transparentní Česko
Tyto organizace:
Vydávají manuály pro školy a média
Školí učitele a zdravotníky
Aktivně ovlivňují diskusi na sociálních sítích
Místo ověřených dat prosazují ideologické rámce, jejichž cílem je normalizovat tranzici u nezletilých a potlačit odbornou debatu.
Celý systém funguje podle jasného scénáře:
Aktivisté definují „správný jazyk“
Školí redakce
Dohlížejí na mediální obsah
Média pak:
Vytvářejí iluze společenské shody
Připravují půdu pro legislativní změny (např. právní změna pohlaví bez diagnózy)
Rámují opozici jako nenávistnou, bez ohledu na fakta či motivaci
Tato asymetrie diskuse znemožňuje otevřený dialog a vytváří prostředí, v němž je kritika považována za hrozbu.
Znepokojivý je také posun veřejných institucí:
Ministerstvo školství podpořilo publikace a workshopy s jednostranným výkladem
Česká televize přizpůsobuje obsah požadavkům aktivistů
Některé školy zavádějí programy bez souhlasu rodičů
Dochází tak k erozi důvěry ve veřejný sektor a narušení základních principů demokracie: svobody slova, plurality a odpovědnosti.
Články Jak „genderově citlivá péče“ mění medicínu a ohrožuje pacienty Zdravotnictví má stát na důkazech, nikoli na sloganech.Přesto se do praxe...
Články Zákon na objednávku: Jak lobbisté tlačí trans legislativu Když zákony nepíší občané, ale aktivisté Legislativa týkající se transgender práv v...
Články Pronájem podle správného názoru: Může to zajít až sem? Výběr nájemce nikdy není náhodný.Majitel bytu přirozeně hledí na spolehlivost, solventnost...
Články Aktivismus korporací: “Dobročinnost” nebo nákup vlivu? Když si firma koupí reklamu, víme, že jde o obchod.Když si ale koupí ideologii,...
Články Chronologie propagandy: Experiment na lidech a nová lobotomie Od experimentů k ideologiiNa počátku 20. století se v Evropě objevily první...
Články Zapojili jsme se do projektu Kroužek pro rodinu Based Initiative se připojuje k dalším spolkům a sdružením, kterým leží na...